俗话说：“是骡子还是马，只要拉出来遛遛。” 竞选就是让选民们尽可能多地、尽可能全面地、直接地了解候选人的思想意识、价值取向、执政理念、对当前国内外出现的各种挑战可能的应对措施以及候选人的精神风貌。虽然美国宪法并没有规定在总统竞选过程中是否要进行候选人的辩论，但是对于对候选人缺乏足够了解的选民以及那些犹豫不定的中间派选民来说，总统候选人的辩论对他们做出选择起着举足轻重的作用。
早在1858年亚伯拉罕·林肯和参议员斯蒂芬·道格拉斯就为争夺参议员席位在美国参议院进行了七次面对面的辩论，两年后，二人同时被两党推举为总统候选人，这些辩论帮助确定了他们在选举中的地位。1940年，共和党候选人温德尔·威尔基公然开启与富兰克林·罗斯福总统的辩论，但罗斯福拒绝了。1948年，共和党主要候选人托马斯·杜威和哈罗德·斯塔森在俄勒冈州举行了一次广播辩论会。1956年8月，马里兰大学1960级的学生弗雷德·卡恩在写信给民主、共和两党全国委员会，建议两个政党的美国总统候选人在同一个平台上一起回答一群大学生的问题。这个提议得到了两党领袖的一致同意，于是马里兰大学的学生会主办1956年民主党总统候选人阿德莱·史蒂文森和共和党候选人埃斯蒂斯·基福弗的初选辩论。4年后的1960年美国首次举办了4次由媒体主办的电视直播、没有现场观众的总统候选人辩论，辩论的双方是民主党的参议员约翰·肯尼迪和共和党的时任副总统理查德·尼克松。1964年至1972年的三届大选没有进行总统候选人的辩论，但是1976年至今的每一届大选，都进行了总统候选人的辩论，每一场辩论都是有电视直播和现场观众，而且还增加了副总统候选人的辩论，因为在总统不能履行职责的情况下，副总统是总统职位的第一顺位继承人，副总统的特质对于选民来说也是非常重要，尤其是在总统候选人已经年迈的情况下。所以今年2024大选之前，两党候选人，甚至加上独立参选的小肯尼迪，沿用1976年以来的已经形成的惯例进行辩论是顺理成章的事。然而拜登团队却一直在回避今年拜登是否会愿意接受这个挑战，他的主要助手、甚至民主党头面人物都在放出没有必要进行辩论的论调。参议员Scott：这场辩论将是3对1 ... 两位自由派主持人和拜登对阵川普。突然间，拜登竞选团队在5月15日释放了一段拜登向川普总统发起挑战的视频，要求辩论。但是该团队发言人又表示，这次辩论不能有现场观众，主持人必须有权在候选人的发言时间结束后将麦克风静音；辩论会的主办方必须是CNN、ABC、CBS等左翼媒体。网上已经有大量搞笑拜登与川普“辩论”竞技的视频与图片
为什么不能有现场观众？无非是为了方便助手们在辩论过程中给他帮助提供方便，比如用看板提示他应该如何应对川普的进攻，应该如果回答主持人的问题，等等。不过拜登的助手们一定要事先对他加强训练，不要让他再闹出把提示他的“此处暂停一下”大声念出来的笑话。当然，虽然辩论会规定现场观众不能在辩论过程中发出声响，以免扰乱辩论者，以前的辩论会出现过观众不适当地发声的情况，但这岂不是考验候选人应变能力的一个机会吗？拜登怕什么？为什么要强调主持人有权静音？回顾一下4年前俩人辩论的过程就明白了，这无非是取消川普总统对拜登的谎言立即进行驳斥的权利罢了，只要川普一反驳，拜登马上就乱了方寸，而反过来拜登却不可能对川普构成任何威胁。为什么要指定主持辩论会的媒体？因为他们明白，只有他们“自己人”主持辩论会，才能保证在提问环节抛给他“软球”，让他轻松过关，而对川普总统百般刁难。曾经是保守派媒体的狐狸新闻历年都有机会举办总统竞选辩论会，尽管在2020年大选中甚至比左派媒体都更急不可耐地宣布拜登在某些州的获胜，但拜登团队依然把它踢出了可以接受的媒体的名单，因为拜登需要的是在关键时刻百分之百可以为他保驾护航的媒体，狐狸新闻4年前递交的投名状以及开除塔克卡尔森所递交的投名状所显示的诚意依然还不够。其实佩洛西说“辩论不是个好主意”是没错的，只不过前面应该加一个对象 - “对拜登而言”。我们相信，不管他们玩什么花样，川普总统都能够在辩论中赢得完全的胜利！也能获得大选的全面胜利！拜登要辩论策略的背后究竟隐藏着什么？
在5月15日周三上午出人意料地发布的一段视频中，“昂首阔步”的乔·拜登（Joe Biden）使出了他在《肮脏的哈里》（Dirty Harry）中最精彩的表演，向2024年大选的对手发起挑战，要在两场总统辩论中拔枪相见。
拜登在视频中说：“川普在2020年的两场辩论中输给了我。现在他表现得好像他想再和我辩论一次。让我高兴高兴吧，伙计。我甚至愿意辩论两次。两个主要政党的候选人 - 或许还有第三党后起之秀 - 一起进行公开辩论，以赢得美国人民的选票。但奇怪的是，几个月来，拜登的竞选团队一直在试图避免这样的摊牌。拜登最亲密的知己之一、特拉华州参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）就在今年2月还说，他认为“很难想象”拜登和川普的辩论会“富有成效”。本周三，前众议院议长南希·佩洛西重申，她认为辩论是个坏主意，她调侃说：“我本人绝不会建议川普上台去。”事实是，民主党人正处于全面恐慌之中 - 一个溺水的人会抓住救命稻草。《纽约时报》5月13日周一公布的最新民调显示，在决定2024年大选的六个摇摆州中，川普在其中的五个州领先。尽管拜登公开宣称他认为所有的民意调查都是错误的，但他的竞选团队显然认为所有的民意调查都是正确的。
最新民调显示，在决定2024年大选的六个摇摆州中川普在其中的五个州领先民主党现在愿意不惜一切代价来阻止这次选举的失败，教练在第一节进行到一半的时候就已经喊掷出“万福马利亚球”了（注：指美式足球中在比赛最后一刻将长传球传入达阵区的动作。传球成功的几率很低，但如果圣母保佑，依然存在赢得比赛的可能。意思是“孤注一掷”）。
为了给拜登准备战场，拜登方面要求在拜登与川普决斗之前，必须满足一系列条件。首先，辩论必须在电视演播室进行，而不是在演播室现场观众面前进行。这可以理解。因为川普在人群面前表现得很好，而拜登经常被人群搞得晕头转向、心烦意乱。
川普在人群面前表现得很好（5月11日在新泽西州的一次集会上吸引了10万人），而拜登经常被人群搞得晕头转向、心烦意乱。再回顾一下5月11日周六发生的最大人群规模的川普集会事件。
这视频可见川普在新泽西州威尔伍德集会的真实状况：
10万人！几乎没有留下任何垃圾，这证明了爱国者与MAGA的素质、和谐、团结和对彼此的尊重。川普的集会让来自各行各业的人们都能因为渴望拯救美国而聚集在一起，令人惊叹不已！回想一下，今年2月，特别检察官发布了一份报告，称拜登是一个“善意的、记忆力差的老人”。但他坚持说，我的记忆力很好，然后把埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西（Abdel Fattah al-Sisi）称为“墨西哥总统”。其次，主持人必须有权在候选人的发言时间结束后将麦克风静音。想象一下，拜登必须解释为什么他要向以色列运送炸弹和弹药，然后停止运送武器，然后重新开始运送，所有这些都在几周内完成。第三，辩论的潜在赞助商实际上仅限于美国有线电视新闻网（CNN）、美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）或特莱蒙多（Telemundo，注：是NBC环球在美国所拥有的西班牙语电视网络）。CNN很聪明地抢到了6月27日的第一场辩论，使该电视网进入了总统竞选的争夺之中。但人们不禁怀疑，拜登是想把某个特定的新闻频道排除在外。（提示：它和袜子socks押韵-Foxs）那就是你，小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr）。这种要求对拜登和川普都有利，因为他们希望看到任何有可能威胁到支持率的挑战者被扼杀在摇篮里。然而，这是一个具有讽刺意味的要求，来自自称是最后一个“民主主义捍卫者”的民主党政党。川普的世界几乎立即对这个精心策划的辩论计划做出了回应，他们说：好吧，到时候见 - 既然我们这么做了，就让我们在日程上再加几场（辩论）会议吧。共和党方面现在提议举行四场总统辩论，以及另外一场副总统辩论。现代政治史上最不受欢迎的副总统。拜登目前的全国认可率（approval rate）为38%，这是美国在任总统有史以来最低的认可率。如果拜登在第一场辩论中显得虚弱和摇摇晃晃，那么拜登就会在第二次摊牌时突然中止 - 并编造一些借口，比如川普太刻薄了，或者拜登太忙了，不得不去洗头了之类的。如果拜登在6月的辩论中真的失败了，民主党就会对他施加压力！他们将有六个星期左右的时间来围绕另一位民主党总统候选人展开活动，提名他们代替拜登竞选总统。“万福马利亚球”已经飞在空中。5月9日，川普总统就发布了一段4秒钟的视频，向拜登提出辩论挑战，以激将他：“来吧，乔，让我们开始（辩论）吧。无论何时何地！”周三一早，川普就接招发文：骗子拜登是我见过的最差劲的辩手-他连两句话都说不清楚！他也是迄今为止美国历史上最差劲的总统。是时候进行一场辩论了，这样他就可以向美国人民解释他极具破坏性的开放边境政策、新的荒谬的电动车强制规定、压倒性的通货膨胀、高税收，以及他真正软弱的外交政策-这让世界“着火了”。我已准备好并愿意在六月和九月的两个拟定时间与拜登辩论。我强烈建议进行两场以上的辩论，并且为了激动人心，最好有一个很大的场地，尽管拜登据说害怕人群-那只是因为他不懂群众。只要告诉我什么时候，我就会到场。“让我们准备好大战吧！”。接着，川普又发一帖：我很荣幸于6月27日接受CNN辩论邀请，对手是骗子拜登，他是美国历史上最糟糕的总统、真正的对民主的真正威胁。同样，我接受9月10日ABC新闻辩论，对手是骗子乔。谢谢你，DJT！
感恩您对此平台的支持！
PayPal.me/ssk2024 或 Zelle：ssk2024h@yahoo.com
请点击左上角“萧盛客”关注公众号，加微信、电报、推特、兰博、真相：SSK2024